Recunoașterea vinei: înțelegerea in procesul penal

Disciplinat de articolul 444 din Codul de procedură penală, recunoașterea vinovăției sau „înțelegerea” (mai corect denumită „aplicarea pedepsei la cererea părților”) este, în contextul procedurilor penale, sau proceduri caracterizate în special de solicitarea părților (inculpat și procuror -procuror) adresat judecătorului, care urmează să fie solicitat redus cu până la o treime, ținând cont de circumstanțele agravante și atenuante cu o limită maximă de cinci ani de închisoare. În cazul în care acuzatul este recidivist, el poate conveni asupra pedepsei, cu condiția ca aceasta să nu depășească doi ani. În timpul soluționării, procurorul poate solicita ca probă o acțiune de despăgubire în favoarea victimei. Adica poate sa pretinda ca autorul infractiunii sa ofere persoanei vatamate in oarecare masura o despagubire partiala.

Cererea trebuie prezentata inainte de termenul pentru sedinta preliminara sau inainte ca dezbaterile sa fie declarate deschise sau in cadrul declaratiei de intampinare la decretul penal de condamnare.

Poate avea loc sub rezerva unei pedepse suspendate.

Judecatorul nu poate inlocui pedeapsa convenita intre parti cu una diferita,dar poate respinge acordul.

Exemplu de acord de pledoarie penală

Un inculpat acuzat de furt agravat admite vina sa.Confesiunea poate fi evaluata in mod pozitiv si poate deveni atenuanta generica ce prevaleaza asupra celei agravante.

Iata cum va putea sa ceara Judecatorului aplicarea unei pedepse: «Se dau atenuante generice pentru o confesiune data ce prevaleaza fata de agravanta contestata:se cere aplicarea pedepsei cu sase luni inchisoare si  amenda de euro 160, astfel redusa conform art. 444 c.p.p. (pana la 1/3); cererea se bazeaza pe acordarea beneficiului suspendarii conditionale a pedepsei.»

Ce se întâmplă în continuare

Sa vedem ce se intampla apoi.Iata posibilitatile  principale:

1. PM(Ministerul public)nu –si da consimtamantul;
2. Judecatorul considera ca pedeapsa nu este adecvata ;
3. Judecatorul considera ca nu poate acorda beneficiul suspendarii conditionale solicitat ca fiind o conditie de  acces  la  „recunoasterea vinei”;
4. Judecatorul admite “intelegerea”(asa zisa recunoastere a vinei) si emite sentinta.

S-a spus ca partea in cauza poate influenta admiterea cererii de recunoastere a vinei,adica a “intelegerii”prin acordarea beneficiului suspendarii conditionale a pedepsei.In acest caz acordul Ministerului Public trebuie sa fie strans legat si de acea cerere.

“Intelegerea” exclude faptul ca Judecatorul poate sa se pronunte in cazul unei eventuale cereri civile(de despagubire) a persoanei vatamate (parte civila). Daca victima vrea despagubiri,trebuie sa promoveze o cauza in fata Tribunalului Civil.

Avantajele acordului de pledoarie penală

Pentru a recapitula,avantajele “intelegerii” sunt :

• reducerea duratei procesului,care se va limita de obicei la una sau doua sedinte .
• reducerea pedepsei cu o treime
• excluderea cererii de despagubire in cauza penala
• excluderea platii cheltuielilor de judecata
• posibilitatea de a se pune de acord cu privire la suspendarea conditionala a pedepsei evitand inchisoarea
• posibilitatea de a obtine faptul ca sentinta sa nu fie mentionata in certificatul de cazier judiciar solicitat de persoane sau societati particulare.
• posibilitatea de a cere stergerea definitiva a sentintei din cazier dupa cinci ani

Atentie: “intelegerea”nu inseamna,din punct de vedere procesual, a recunoaste  propria raspundere. Poate fi solicitata doar din motive de oportunitate..

In caz de “infractiuni continuate”adica in cazul in care inculpatul comite mai multe infractiuni ,dar toate pe acelasi plan,contestate intr-o singura procedura sau in mai multe proceduri penale,se poate ajunge la un acord  in care pedeapsa pentru infractiunea mai grava va creste cu o treime. Aceasta strategie poate fi un mare avantaj pentru inculpat care are posibilitatea de a inchida mai repede mai multe procese penale si sa iasa definitiv din situatie.

Multumita acestor avantaje,”intelegerea” reprezinta o procedura alternativa a procesului penal obisnuit si care este solicitata deseori in Tribunale .

O masura similara cu “intelegerea”,cu unele limitari,este prevazuta si in fata Curtii de Apel(asa-zis” acord”). In acest caz,renuntand la unele motive de apel,se poate obtine o reducere a pedepsei.Pentru a calcula pedeapsa nu este necesar sa fie micsorata in mod automat cu o treime si nici alte conditii cum ar fi limita de cinci ani.

Avocat Paolo Dall’Ara

paolo.dallara.studio@gmail.com